Ice Bucket Challenge 也是珍惜用水教育

上周Green Monday楊大偉邀請我發起港版的Ice Bucket Challenge冰淋城下，我欣然接受，除了相信活動能喚起世人對ALS的關注外，我認為更深層的意義是，若此舉在香港能像美國一樣，引發平民名人各階層的參與，或可成為未來慈善機構募捐可以參考的全新model。當中的挑機元素，有別於過往找一兩位名人作公開呼籲的one to many model，今次的玩法雖然只是one to three，但配合社交網絡，其擴散的乘數效應卻能讓覆蓋面更廣。活動亦借用到名人的關係圈，讓宣傳整個信息的代言人前所未有地星光熠熠。

我相信若冰淋城下能夠爆起，這種互動擴散式的籌款活動，可以變種而用於其他慈善推廣上。從這一點出發，冰淋城下能夠在本港引爆的意義重大。

不過，正當活動開始盛行之際，開始聽到浪費食水的指控。但我卻從這些爭議中，看出正面價值。冷靜想一下的話，嘥水指控也不無道理，何不將冰淋城下活動，看作是浪費食水的「反面教材」，變成一箭雙鵰，在讓大眾關注ALS的同時，也一併反思水資源的運用？「淋友」王利民昨日撰寫長文，指出港人沐浴平均需時八分鐘，總共耗水60公升，淋大半桶水約用水十幾公升，大概等於沖兩分鐘涼。若放下芥蒂作深切反思，從淋冰日起計每日洗澡沖快一分鐘，珍惜用水，那半桶水就用得非常有意義。

加上在浪費食水的呼聲下，不少名人淋冰前都開始思考折衷處理方法，例如建議接受挑戰者淋在草地上。金城武那條用抽濕機水完成冰桶挑戰的型爆短片，與其說是宣傳ALS，其實更清楚傳達出循環使用抽濕機水的信息，比起那些叫人用抽濕機水淋花的政府宣傳片，教化及傳播力強大得多。

冰淋城下演變至今，我認為在無心插柳之下，也變成了節約用水的有效宣傳，豈非美事？大家又何用爭拗呢？

（本欄逢周五刊登）