虛擬世界也要守法

在網絡這個虛擬世界，「佔中」已由討論發展至雙方罵戰，甚至有人公然號召進行違法活動。警方上周拘捕一名涉嫌在網上煽動他人犯法的年輕人，因此，網民必須自我警惕：虛擬世界中並不全是遊戲，要留意言論，以免觸犯法紀。

那名23歲的年輕人涉嫌於網上討論區鼓吹他人佔領旺角、衝擊警方防綫及癱瘓港鐵，亦涉及早前在旺角參與非法集會而被捕，罪名為涉嫌「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」和「非法集會」。

虛擬世界中的網絡平台，包括各類社交媒體，在「佔中」運動中所扮演的角色有目共睹，不過，如何運用，就只在一念。不要以為現實世界的法律不能規管到網絡的互動，當網上言論或活動對社會造成影響，甚至傷害時，執法機構就會適時行動，以上第一條控罪正是網民以身試法的代價。我們固然知道現實社會的法律發展未必能夠緊貼網絡世界的變化，但這並不代表網上無法無天，法律管得到現實世界的行為暴力，而網上帶有威嚇性的語言暴力、煽動性地鼓吹某類非法活動的號召，同樣犯法。

因此，網民揚言要警察「父債女償」、網上欺凌警察家屬、在網上「預告」「警察大戰暴力示威者動作真人騷」，並呼籲其他網民「一家大細，到此一遊」，甚至叫人以年幼子女做「人盾」等言論，都是網上語言暴力或教唆他人犯罪，可能已觸犯了私隱條例。即使未立法成法律條文，今時或未可入罪，但正如殺人就是犯罪，無論兇器是甚麼，殺人者必會受到法律制裁。尊重法治的網民必須清楚，不要誤墮法網。

網民要守法，負責任的網絡管理層也不能以「予人自由發表的空間」為理由，對一些犯法的呼籲或言論視若無睹，也要尊重法治。新媒體如是，傳統媒體亦如是。社會上周熱議的電視新聞報道，被人詬病原有旁白字眼遭刪去是妨礙新聞自由，也扼殺了前綫編採人員辛勞的成果。其實，作為傳媒主管，他有責任確保報道不妨礙司法的公正性。事實上，有關新聞較早前只刪去「拳打腳踢」的形容卻保留片段，讓畫面「說話」，那是專業的做法，因為案件一旦進入司法程序（即「已報案」），傳媒報道，確是要有分寸。「拳打腳踢」有其語言色彩，而新聞最後以「（懷疑有）揮拳及腳踢動作」定稿，也是適當的處理。

我們不是要為任何人辯護，只是不想任何裁決受報道或輿論影響，以致控辯都得不到公平公正的審判。事件中，可見到部分公眾已傾向情緒化的非理性判斷，甚至不清楚法治的底綫，法律機構、相關專業團體或人士宜多教育大眾。

至於有「佔中」發起人聲稱會自首，則難免被人詬病「博同情」，而不能真正解決問題，就像殺人之後，懺悔自首，也不能令死者復生。假如他們能向那些「手停口停」的受佔領影響人士承諾作經濟賠償，那才是最大的誠意所在。

（本欄逢周一至五刊登）