佔中啟動後，不少商戶表示生意受損，有人呼籲撑小店，亦有人發起「不合作運動」，羅列逾400個食肆及商店清單，呼籲市民抵制建制派商戶。部分被杯葛的商家處之泰然，斥責發起人將拖垮香港經濟。學者認為抵制未必奏效，反會四面樹敵。
近日facebook群組「大專政改關注組」發動不合作運動，上載405個商戶名單，指有關股東、董事等均來自建制派，呼籲網民勿光顧。
製應用程式 羅列商戶名單
關注組又製圖附上飲食界名單，涉及十數名香港飲食界巨頭。帖文留言：「抵制建制派商戶！」帖文及圖片兩日內有逾1,200個like及近1,700個分享。更有網民製作《不合作運動指南》App，羅列一系列建制派商戶，加入旅行社、連鎖電器舖等。
有網民留言指，若要抵制這些商戶，搵食將很艱難，揚言要「返工日日帶飯」。另有人教路：「去街市同熟食中心食嘢和買餸，日用品去無LED燈嘅藥房，幫襯報紙檔等」。
「大專政改關注組」發言人朱偉聰表示，本港民主政制欠奉，間接導致大財團壟斷，租金高企，小商戶難生存。「希望透過不合作運動，喚起輿論關注，讓市民知道特首選舉提委會大部分來自這些大商家。」
朱偉聰希望市民可透過日常生活抵制，宣示對選舉制度不滿。他透露將與民間團體聯絡，擬下月發起遊行，包括前往名單上的商店抗議。
律師：可民事追討發起人
新光酒樓集團創辦人胡珠批評「離晒譜」，明言入行50年，一直以「平靚正」見稱，不相信有關運動會影響生意。「佢哋食過幾多粒鹽？學生應好好讀書，看多一點這個世界。如果經濟被拖垮，就會後悔。」胡續指，縱觀全球多個國家，「有幾多無畀大財團壟斷？」他呼籲在溫室長大的年輕人，不要將香港毀於一旦。
康泰旅行社董事長黃士心說佔中持續以來，生意額跌逾50％，但仍處之泰然。「他們在旺角佔領，該區商舖多屬中小企，月租要十多廿萬，人工又貴，點生活呢？」黃提醒學生要三思而行，顧及社會大眾利益。
執業大律師陸偉雄指，抵制運動並不犯法，但商戶如因此有所損失，發起人則有法律責任，因商戶可循民事索償追討。
學者：學生想法過於簡單
理大公共政策研究所首席研究員盧永鴻指，學生將焦點放在爭取真普選，一個民主社會應是自由經濟，但與大財團壟斷未必相關。「例如東京、紐約都是民主社會，也面對租金昂貴問題。」
他指學生發起不合作運動，不能爭取更多支持外，更會四面樹敵。他續指，一個民主政制不一定是走向福利社會，政府大派福利，反會令居民懶惰，正如部分歐洲國家為此承受沉重的財政負擔，甚至以借貸解決。
中大全球經濟及金融研究所常務所長莊太量亦指，學生的想法過於簡單，民主與商業社會並無直接關係。「譬如你抵制的商戶，假如是支持佔中的，豈非抵制錯了？」