從人治到法治

昨日我們刊登了撑阿爺的讀者來信；今日要引述的就是反對聲音、擔心聲音。這位讀者就本欄8月18日刊出的「群眾鬥群眾」作出回應，表示擔心香港在沒有真普選下，50年未到已經出現大倒退，封建時代的獨裁極權統治將重現。這位讀者以紅綫間起「五花大綁，沿珠江漂浮到港的死屍，是我們想要的嗎？」並寫道：

「當年如果不是獨裁政權會發生這種事嗎？香港如果沒有真普選，類似的事情會發生的，石老師：你放心好了——會發生的，而且會更可怕，我相信閣下也是有後代的，他們會有機會享受這種待遇的！

可惜，到時你我都不在人世了，沒機會去哭了，幫兇們！」

早前本欄已不止一次討論何謂真普選，亦講過不必為後代多作擔心，不再多談，今次想講的是「法治」，中國的法治。對這位讀者而言，在中國行法治可說是笑話，心存「不聽話最終會落得五花大綁，沿珠江漂浮的收場」的想法。這想法源於中國的法治一直以人治為主，香港人普遍對共產政制存有負面看法，認為是落後、不民主的。雖說中國的法治基礎薄弱，在民主進程上，短期內難以出現重大變化，但筆者深信，五花大綁將人投入珠江的情景將不復見，中國會慢慢走向國際，走向法治。

近期，中央致力打貪腐、將貪官繩之於法、禁止官員間送禮宴客，足見依法律途徑解決糾紛的例子愈來愈多。官方更在鄧小平110歲冥壽之時，以「還是法治靠得住」為題發表文章，強調要法制，不要人治，一再強調黨要在法律規定範圍內活動，依法限制權力濫用，通通表明了中國走向法治的決心。

當然，改革不可能一步登天，亦不會在一朝一夕見效。舉例說阿仔吸毒，現已送往戒毒所隔離戒毒，我們也不可以要求阿仔三日就可以放出來，完全戒甩毒癮，改過自新，這是不切實際的。同樣地，中國走向真正的法治需時，而中國的改革步伐已經展開，假以時日，中國的法治精神必定有所改進。

會有人認為中國中毒太深，改不了，有這看法，是個人自由，亦改不了他們對中國前途的悲觀。我們工作室也不能去為北京紓解這批悲觀人仕，只有歷史才可說明。我們則是樂觀的，但不是盲目樂觀，而是聽其言，觀其行，走着瞧。

說到底，在「依法治國」的基礎上，香港作為中國的特別行政區，強調有完備的法治系統，怎可以帶頭有法不依呢？再重申，我們不要求所有人要贊同我們的觀點，只希望多引不同聲音及看法，全面分析事件。（本欄逢周一至五刊登）