大鱷點搵食？

昨日講過97年的外圍大鱷衝擊港匯流程，但要衝擊成功，還要有其他配合。就是俗語的冇鬼唔死得人。鬼，是甚麼？

有意見認為，近日沽港股匯者，未有確實證據顯示，有大手盤雙綫出擊（即是放煙幕）。這是否表示部署衝擊港股匯之說並不成立？其實內有陰謀。

持此論者，是以經紀行報知的客盤數作推斷。就算經紀行是如實照報，又是否足證沒有大戶雙綫出擊？不一定。

一、大經紀行、大客戶，要為其買賣做煙幕，會禮聘些小經紀，做其買賣替身，行內稱為之「衛星」。做大買賣時，主要出擊者應是「衛星」，大行有可能反「衛星」之盤路而行，使外人不知虛實。不少投資者都知道，大行買（沽）到開巷時，反不要盲舂舂，信十足跟大行做。

二、為免被當局查，或被對手知悉，每宗或每戶口的買賣量，均在觸發監察點以下。這是普通常識，大戶放出種種煙幕，掩飾其買賣，主要不是怕當局查，而是免被其他大戶偵悉，來起尾注。所以查看表面數據，肯定查不到。

查不查出有無幕後黑手，並非問題關鍵，而是要問：一。是否港匯同時受衝擊？二。這是否引起市場過分波動，不利香港？如答是，便應謀補救之策。

狼與食人魚合謀獵食

幕後黑手（炒家），基本可分兩類，有「狼炒家」，有「食人魚炒家」。兩者雖性兇殘，但獵食過程大不相同。

狼可以跟蹤獵物逾數十里，當被獵者稍一鬆懈，狼便會撲噬獵物。索羅斯是「狼炒家」代表，他們不動如「山」，徐行如「林」（靜雞雞布局），疾擊如「風」，攻烈如「火」。狼雖然老謀深算，但礙於體型，狼通常只會擇羊而噬，想食獅子，還要找「食人魚炒家」配合。

食人魚是不會主動部署去獵食，他們要等獵物自動掉到水裏，才會以眾欺寡，趁你病（落水）攞你命。

狼炒家欲吃獅子，先要布局逼獅子落河，在獅子跌落河的一剎那，狼炒家只要噬掉隻獅子腳已足夠。其他十分九，絕不介意與「食人魚炒家」分享。這其實亦是狼炒家的擅長，以小吃大。四両能撥千斤，並不是四両力大於千斤，而是將四両力巧用，借來一千斤外力，以一千斤加四両，當然可以撥到對手原有的一千斤。

五、六十年代，警方要捉大賊相對易做，找狼主（黑社會大頭目）講數交人，便OK。七十年代，省港旗兵當道，警方捉賊便困難。因為這批省港旗兵一如食人魚，沒有狼迹可尋，做世界時便坐大飛來港，劫完（噬完）便散水。假如警方便問狼主要人，便是找錯對象，踩錯綫，一定要查無賊迹，當彌敦道上AK47與手榴彈齊出，而仍認為是因無組織性罪行（大戶陰謀衝擊港股匯），而不積極採對策，又是否明智？

請「炒家」制炒家除暴

我們不要以為狼炒家每次都想食獅子。索羅斯「狼」了數十年，每年平均增長也只是三十多巴仙，定會被今年七、八月時的港散戶，恥笑為無能，索羅斯這隻大狼這麼無能，反映狼炒家的穩健性，不會貪心次次想食獅子，因他們怕自己成為市場中最大的沽家或買家，自己已最大，怎散貨？八○年代美國白銀大王，亨特兄弟之敗，除了因美國當局改變遊戲規則外，還因他坐大到成為市場上唯一的白銀買家，一旦自己不買，便沒有人買，為免平倉無門，老狼是會按市場的成交量，來限制自己的買賣合約量。但老狼定會鼓勵，煽動食人魚炒家大手、大手地跟進。此所謂精人出口，笨人出手。只要獅子被食人魚咬着咽喉，跟着便可以安穩、無險地歎其獅子腳。

金融風暴，跟群眾暴亂，有極相似處。當局要抑止這類風暴，有兩個方法，一、在狼炒家徐行如「林」，靜雞雞布局時，要擒賊先擒王，此即消滅動亂於萌芽狀態，要做到此，當局只好多請「炒家」而不是「政務官」來做監管，一於你精我又精，鬥扭六壬；二、當風暴形成初期，宜早採果斷鐵腕，重點石在擒王、捉狼，而是趕快去抑制流眾加入動亂隊伍，免聚集大量食人魚炒家，加大風暴。以情、以理，以至以暴，去不使「起哄」，減少獅子王反擊時的阻力。沒有了食人魚炒家的加入，即是狼炒家再借不到千斤外力，以獅子王的千斤體重，必然可以把四両的狼，壓成狼乾。但如日後獅子王：一、未能消滅動亂與萌芽狀態；二、未能有效地抑制「起哄」，那麼港人只好自我準備，每隔一段日子，便被人來搖豬仔錢罌。

97年11月有期《經濟學人》封面，將今次全球股市的波動，有個好描寫，供全球的金融監管當局留意。

封面（附圖）是幅漫畫，起先有位經紀打電話與客戶謂，有隻好股介紹，可跑贏大市（Excel）。可惜Excel（正斗）跟Sell（沽出）音類近，旁聽者誤以為經紀建議Sell，以訛傳訛結果引來股市大沽售。

客戶受損，便跟市場講拜拜（Goodbye）。旁聽者又誤聽拜拜為Buy（買入），又以訛傳訛，大市止跌回升，並出現狂買潮。從中金融監管當局和投資者可學到些甚麼？

市場不一定理性，當不理性狂潮出現時，可以一發不可收拾。小的可以使站錯邊的投資者或投機者有損失，大的可以使一地的經濟受創。即無論你是否參與金融市場的遊戲，都全部有損失。

動盪政治、動盪市、動盪人心，易輸金，前車可鑑，與各位共同應戰好了。