最近有宗教人士涉嫌行為不端及挪用善款，若指控屬實，她不但違法及有負善長所託，還會影響公眾對相關宗教，以至其他慈善團體及非政府組織（NGO）的信任，間接損害了有需要人士的利益。
港人對假僧尼及職業乞丐的街頭化緣或行乞等活動早有警覺，他們若因違法而被成功拘控，便絕對應受重判，因這些不法分子是利用了社會人士的善心，從中漁利，這樣會容易使人質疑其他真心從事宗教或其他慈善活動者的動機，當這些個人或團體得不到應有的支持時，就會間接扼殺了受助者受惠的機會。換言之，這不單是欺騙某個人或團體，還影響到這些個人或團體背後，弱勢社群的權益，因此，這類無恥之徒應得到具阻嚇性的嚴懲。
除宗教及慈善團體的不法分子需要重罰外，公眾也要關注本地450多間NGO的營運情況，包括其透明度及董事和職員的誠信。
社會福利事業涉及龐大的金錢或相關利益，以2015/16年度為例，社署便用了逾120億元，資助170間社福機構，平均每間獲七千萬元資助！這不是個小數目。
不過，正由於社福界極有「人」的特質，着重人與人之間的聯繫，容易造就了講求人情及良好人際關係的機構文化，從而令防貪意識變得較為薄弱，產生利益輸送之嫌。
而個別規模小的NGO甚至聘用親友做職員，實行「私有化」，當「家族生意」來經營圖利，自成獨立王國。
NGO內部上司、下屬貪賄「做人情」之風固然不可助長，對外更不可欺騙善心人的捐獻，包括以「友情價」提供專業服務等利益，或涉及利益衝突的誠信及廉潔問題等。
因為社企形象一旦受損，便會打擊公眾支援NGO的信心，繼而直接影響有需要人士的利益。
其實，不少人或會認為，被不法分子以宗教、慈善或其他社福名義騙去金錢，還不及自己被騙這件事本身更令自己蒙羞，因此，市民勇於舉報、警方積極拘控一些公然在鬧市化緣、勸捐或行乞（即使舉證職業乞丐較困難）的活動就變得適切，惟有這樣，才不會令各位善長仁翁裹足於行善。
此外，一間社企行政費用的指出的多寡也可見微知著。
筆者會傾向支持一些義工比例較高的，甚至那些義工會貼錢的NGO，因這才更省回行政費用，令較多受助對象受惠。
若一間NGO的行政費佔其開支比例較高，而又無合理說明高行政費的原由時，就怕善款不被善用。
商業社會，合作洽談、餐敘有時在所難免，但有些NGO把這類宴請款待，甚至開會，都要在高級食肆進行，似乎就把資源用在不恰當的地方，而不是真正受助者身上，我就見過有機構透過「飯盒會」，而一樣可以成功洽談慈善項目合作的。
筆者並非要求NGO員工的生活要儉樸至「食鹹豆」，私人生活自己管而公款應花才花，資源有限應更有效地運用；同樣，政府也要以公眾的準則，要求從事宗教、慈善，以至社福事業的機構及個人，行事樸實而嚴謹。
（本欄逢周一至五刊登）
撰文:
石老師工作室
敢批評，提意見；求共融，齊築福。
欄名: 為理發聲