「小股民」問佔中三子

本欄一連兩日刊登了讀者來信，隨着全國人大常委會有關政改框架的決議案出爐，港人今時應否「袋住先」、支持「佔中」、反「佔中」，以至罷課等討論就更熱烈。對於政改方案，我們保持一貫的中立態度，有理就說，亦歡迎讀者透過我們表達意見，來信或網上留言皆可。

有位「小股民」就「佔中」一事向我們查詢，問：如「佔中」令港股大跌，恒指一日內下跌500點以上，一眾小股民是否可向「佔中三子」索償？

早前已有美資大行指持續佔中三日會令工商業活動陷於癱瘓，為香港帶來近40億港元的經濟損失。即使你去問佔中三子，問任何一人，都知道「佔中」會對香港構成一定的負面影響，雖未必是「小股民」口中所講的股價下挫，但相信會有損本港作為國際金融中心的形象。當然，影響港股的因素眾多，佔中只會是其中一個，我們實在難以估算佔中對港股的實際影響，以及它對香港經濟所造成的損失，因當中有無形的，有直接和間接的，恕本工作室無法解答「小股民」的提問，惟有在此代他請教佔中三子，希望他們親自解答。

有擔心佔中的聲音，自然亦有撑佔中的聲音，我們也是歡迎的，有理便可。就本欄8月18日的文「群眾鬥群眾」，收到不少讀者的網上留言，輯錄如下：

「我十分贊同石老師的說法。請繼續持平地為我們發聲。」

「廢話連篇」

「請問（反佔中遊行）為何要用錢或美其名，用錢去資助人呀？為何大部分人都是上了年紀的人呀？為何大部分人是講普通話口音呀？很多很多請問呀！」

「行開啦，假普選根本是益大商家」

「唉，由石九公變了石龜公，不用一分鐘。」

「又整多次梁振英或更勁的畀你如何呀？」

「多謝周融，817充分表露土共的臭惡。阿爺要交quota，就用銀彈，無所不用其極，tum公公婆婆於烈日下曝曬。泛民強調和平佔中、呢班土共及其追隨者就歪曲為暴力佔中……」

「不論批評與不批評，這篇文章能引起大家討論。證明石sir，掂」

各人有發聲的權利，本欄一向鼓勵理性分析及討論，主張包容不同的意見，但絕不支持無理、帶有針對性的謾罵，因此對部分讀者的網上留言有所保留。

考試答題都要詳加解釋才有分數，理據成立，才有說服力。有些讀者實行人身攻擊，罵人由「石九公」變了「石龜公」，這在生物學上及情理上也不合理；亦有讀者問，為何反佔中遊行的被訪者往往是老人家、有普通話口音的？筆者的看法是源於傳媒的取態，參與反佔中的必然有後生仔女，有人為了食餐飯而來，亦有人真心覺得佔中不妥而來。筆者相信，較年輕的遊行人士只是沒有受訪，沒有在報章、電視新聞中亮相而已。如果我們只一味用放大鏡看個別參與者一時叫錯「支持佔中」、「撑張融」等口號而抹殺「反佔中」的聲音，並不公道，也看不見真相。（本欄逢周一至五刊登）